Bienvenido, Invitado
Tienes que registrarte para poder participar en nuestro foro.

Nombre de usuario
  

Contraseña
  





Buscar en los foros

(Búsqueda avanzada)

Estadísticas del foro
» Miembros: 669
» Último miembro: Pamez83
» Temas del foro: 1.161
» Mensajes del foro: 84.859

Estadísticas totales

Últimos temas
De vuelta..1°ICSI-FIV NEG...
Foro: Infertilidad femenina
Último mensaje por: admin
Hace 8 minutos
» Respuestas: 152
» Vistas: 40.640
Valores de tratamientos d...
Foro: Definiciones y temas transversales
Último mensaje por: Elykary81
20th January 2018, 14:08
» Respuestas: 143
» Vistas: 49.302
examenes pre ovo
Foro: Donación-adopción de gametos
Último mensaje por: Sandrakarina
19th January 2018, 12:04
» Respuestas: 14
» Vistas: 329
Hoy comienza mi estimulac...
Foro: Infertilidad femenina
Último mensaje por: Cami2014
16th January 2018, 22:56
» Respuestas: 222
» Vistas: 22.725
Amigas necesito de orient...
Foro: Donación-adopción de gametos
Último mensaje por: Ingrita32
16th January 2018, 22:16
» Respuestas: 14
» Vistas: 319
Pensando en la ovodonació...
Foro: Donación-adopción de gametos
Último mensaje por: marcelia
16th January 2018, 00:05
» Respuestas: 17
» Vistas: 3.484
Máxima felicidad mis hijo...
Foro: Adopción
Último mensaje por: Sabina
14th January 2018, 22:11
» Respuestas: 253
» Vistas: 85.402
Idóneos y esperanzados :)
Foro: Adopción
Último mensaje por: Evelyn
13th January 2018, 20:54
» Respuestas: 16
» Vistas: 4.610
Empezando el Camino a la ...
Foro: Adopción
Último mensaje por: Evelyn
13th January 2018, 20:39
» Respuestas: 15
» Vistas: 1.317
Con mis dos pollitos en c...
Foro: Adopción
Último mensaje por: Evelyn
13th January 2018, 20:31
» Respuestas: 77
» Vistas: 13.963

 
  Les quiero compartir mi historia...
Enviado por: bespinac - 22nd October 2017, 14:54 - Foro: Infertilidad masculina - Respuestas (1)

Hola chicas... les cuento yo llevo años perteneciendo al foro pero nunca me había animado a escribir. Hoy he estado leyendo muchas de sus historias y me han inspirado a contarles la mia, a ver si de algo o a alguien le pudiera servir.
Tengo actualmente 35 años, nuestra historia comienza a mediados del año 2013 aprox. Llevábamos tiempo sin cuidarnos, yo había dejado las pastillas anticonceptivas que tomé por cerca de 10 años. Nos demorabamos en obtener resultados pero lo atribuímos justamente al tiempo que llevaba tomando pastillas así que decidimos esperar un poco más.
En diciembre 2013 mi marido, por iniciativa propia, comenzó a leer acerca de las alternativas y a que especialista podíamos consultar. Llegó al nombre de Rodrigo Carvajal G. Doctor especialista en fertilidad que tenía muy buenos comentarios y atendía en el hospital clínico de la Chile. Pedimos hora con el y partimos a verlo.
Lo primero fue enviarnos a hacer a ambos un montón de exámenes y explicarnos cuales eran todas las alternativas posibles de tratamiento dependiendo de los resultados. El Doctor nos gustó de inmediato, se notaba que se manejaba muy bien en todos los temas y respondió a todas nuestras inquietudes. Además de ser muy simpático y cercano lo que en este proceso es muy importante.
Mis resultados salieron todos buenos, pero los de mi marido no tanto. Baja movilidad y calidad de espermios. Para el fue un golpe duro. Le costó asimilarlo y de hecho me pidió que lo dejáramos entre nosotros, que no quería que nadie de la familia ni amigos cercanos se enteraran de nada, por supuesto lo respeté.
El Dr. Carvajal, luego de analizar los exámenes nos dijo que necesitaríamos algo de ayuda, pero que había muchas opciones así que empezaríamos desde el principio. Recetó a mi marido unas vitaminas especiales para fertilidad masculina (les mentiría si les digo que me acuerdo del nombre), y nos pidió seguir intentando algunos meses más de forma natural, y si no resultaba entonces podíamos empezar con IIU, que es lo más "simple" dentro de los tratamientos.
Nosotros impacientes, al principio como que nos desanimó la idea, queríamos empezar al tiro el tratamiento pero dijimos bueno, llevamos tanto tiempo esperando que un par de meses más podemos, además si resultaba, sería un sueño.
Pero no pasó, reconozco que no esperamos mucho tampoco, cuando me llegó la regla el 20 de junio de 2014 dijimos ok, empecemos.
Fuimos con Carvajal. Nos dio todas las indicaciones para la primera IIU. Para mi hormonas en pastillas y comenzar con seguimiento de ovulación el día 3 del ciclo. Luego hormonas inyectables, continuar con monitoreo ecográfico para ver el avance de los folículos. El día 30 de junio, el día 11 de mi ciclo, tenía un folículo de 24, uno de 19 y los demás todos pequeños. Me indicó inyectarme pregnyl ese mismo día a las 12 de la noche y la inseminación sería el día miércoles 2 de julio al mediodía en el hospital.
Estábamos muy emocionados, ansiosos, asustados. El Dr. nos había dicho que las probabilidades eran bajas al primer intento y que iban aumentando con cada nueva IIU, que lo óptimo era hacer 6 y si las 6 fallaban pensar en algo más complejo, así que íbamos con esa idea.
El día de la inseminación, mi marido llegó a primera hora para emitir la muestra. A las 12 llegué yo, mil nerviosa, tiritaba entera ufff...
El procedimiento fue rápido, indoloro (aunque algo incómodo por el espéculo) pero en general excelente. Me mandó óvulos vaginales de Progendo desde el día 3 post inseminación y beta para el día 17 de julio.
Los días se hacían eternos, intentaba no pensar en eso pero se hacía muuuuy difícil.
El día 17 a primera hora me tomé la muestra y me fui a trabajar. Me dio vueltas todo el día y pensé en estar revisando por internet pero mi marido me había pedido por favor que lo hicieramos juntos, obvio que me aguanté.
Me vine a casa, llegué, me puse a preparar la once, no se chicas como que lo evitaba, no quería ver ese negativo aunque el doctor nos había preparado y tranquilizado si eso pasaba.
Al rato mi marido me mira extrañado y me dice, bueno veamos los resultados, sin ninguna gana acepté, nos metimos al computador, y ahí estaba el resultado, lo descargamos y lo leímos. No entendíamos nada, yo nunca me había hecho o leído una beta, el menos.
Llamé a mi Dr. (eran como las 9 de la noche pero el atendió de inmediato).
Le leí mi resultado y pregunté que significa, me dijo " te felicito, estás embarazada".
No lo podía creer, lloré, le di las gracias y corté.
Con mi marido nos abrazamos y lloramos largos minutos. No podíamos creer nuestra bendición de haber quedado embarazados en el primer intento.
No hallábamos que hacer, estábamos nerviosos, risas y llantos. Cuando contarles a las familias, etc. Uff me acuerdo y se me paran los pelos jeje.
No esperamos nada, partimos esa misma noche a contarle a nuestras familias.
Para no alargarme demasiado, les cuento que tuve un embarazo excelente. Mi hijo nació el 31 de marzo de 2015, a mis 40+4 semanas, perfectamente sano.
El año 2016 quisimos empezar con la búsqueda del hermanit@.
Fuimos con Carvajal, que a todo esto me atendió todo mi primer embarazo y parto, pero en la Indisa. Nos hicimos exámenes, mi marido había estado tomando ya desde hace unos meses las vitaminas, mis resultados salieron buenos, los de el bien también para IIU, así que partimos. Fue aprox. en junio de 2016.
Yo estaba lactando, mi Dr. me había dicho que suspendiera la lactancia porque afectaba el crecimiento de folis, yo porfiada, había leído tanto de mamás que se embarazaban lactando que dije baa no puede afectar tanto... Empezamos el ciclo pero no dejé la lactancia.
Los folis no crecieron, iba como en el día 10 del ciclo y estaban demasiado pequeños, mi Dr. me retó un poco por porfiada y me ordenó suspender todo.
Con el dolor de mi alma dejamos la lactancia para empezar un nuevo ciclo.
Esta vez con la regla en julio empezamos. Los folis crecieron bien, logramos avanzar para hacer la inseminación.
Para mi sorpresa, logré nuevamente un positivo. Estábamos felices pero tristemente antes de cumplir las 6 semanas tuve un aborto espontáneo. Fue duro pero seguimos adelante.
Intentamos nuevamente un par de meses después. En ese ciclo los folis crecieron demasiado y muchos asi que mi dr me sugirió suspender ese ciclo por riesgo demasiado alto de embarazo múltiple. Le hicimos caso y suspendimos.
Seguimos adelante. Regla en diciembre 2016, inseminación a fines de diciembre, beta para el 9 de enero y positivo nuevamente, pero otra vez, antes de las 6 semanas, sangrado, síntomas de pérdida, reposo absoluto, y 10 días después, aborto.
A esas alturas ya estábamos agotados. Muchas emociones juntas. Decidimos esperar al menos 6 meses y así lo hicimos.
A mitad de este año decidimos retomar.
Exámenes bien para empezar, regla el 10 de julio, inseminación el 21 de julio, beta el 5 de agosto y por primera vez un negativo.
No lo esperábamos ya que habíamos tenido tanta fortuna en solo recibir positivos después de una inseminación, pero pensamos, en realidad es más probable un negativo que un positivo, y me sentí mal por sentirme mal, no se si me entiendan... pensé en todas las chicas que tanto les ha costado, y yo triste por recibir un negativo... así que me obligué a animarme nomás...
Seguimos, regla el 2 de agosto, inseminación el 16 de agosto, beta el 1 de septiembre y positivo nuevamente.
Contentos pero con miedo, luego de dos abortos era imposible no estar asustados.
Afortunadamente​ esta vez pasaron los días y todo seguía bien, sin dolores, sin sangrados, todo bien... Llegamos a la primera eco a las 6+2 y pudimos ver y escuchar a nuestro bebé!! que emoción más grande!! Recién después de eso contamos a las familias, nos repetimos la eco la semana 8+2 y todo seguía bien.
El día 15 de octubre recién pasado sufrimos un intento de portonazo, yo al volante y mi hijo durmiendo en el asiento de atrás. Con pistolas y todo nos bajaron del vehículo. Afortunadamente no pasó a mayores pero el susto y la angustia fueron enormes, así que solo por ser precavida me fui a urgencias que me hicieran una eco y ver a mi bebe, afortunadamente estaba todo bien... Este miércoles próximo cumplo 12 semanas y el jueves 26 tengo la eco doppler de 11-14, así que les contaré como me va.
Discúlpenme si me alargué mucho, traté de contar todo lo más corto posible, es que son muchos años de historia jeje.
Espero que mi historia les dé algo de esperanza a las que aun están en la búsqueda.
Abrazos chicas y las estaré leyendo...

Enviado desde mi ONEPLUS A3000 mediante Tapatalk

Imprimir

  Nuevo centro médico especializado
Enviado por: admin - 17th October 2017, 20:15 - Foro: Definiciones y temas transversales - Respuestas (2)

El doctor Sergio Varela, quien trabajó algunos años en IVI  y mucho tiempo en la Católica, junto con un grupo de doctores abrieron un nuevo centro de tratmientos de fertilización asistida.
El centro se llama SGFertility, está ubicado en Presidente Kennedy 6800, Torre B, Piso -1 | zócalo, Vitacura, Región Metropolitana, Chile
Fono +56 23263 8900

Su web es Enlaces habilitados sólo para miembros. Regístrate o Inicia Sesión para verlos.

Imprimir

Star Nuevo Centro de Infertilidad
Enviado por: Paty1985 - 6th October 2017, 15:06 - Foro: Infertilidad femenina - Respuestas (8)

Hola Chicas!!! 

Hace mucho tiempo que no escribía!!! bueno les cuento que ya tengo 25 semanitas de embarazo y hasta el momento todo va bien!! Estoy disfrutando este lindo momento. Cuando pienso en como sucedieron las cosas, ya veo cada vez más lejano todo el proceso difícil y largo que vivimos. 

Ánimo para todas!!!!! Mucho amor y paciencia para este largo camino que sé por experiencia que es muy duro de vivir.  Cuando logren su embarazo les cambiará la vida, y de verdad se darán cuenta que todo ha valido la pena. 

Bueno ,les escribo porque mi querido doctor Sergio Varela, quien trabajó algunos años en IVI,  y mucho tiempo en la Católica , con un grupo de doctores abrieron un nuevo centro de fertilidad. El centro se llama SGFertility, está ubicado en Kenedy, y tiene pagina también Enlaces habilitados sólo para miembros. Regístrate o Inicia Sesión para verlos. este concepto lo trajeron de USA. La verdad no les podría decir como funciona el centro, porque yo hice mis inseminaciones asistidas con él en la Cato, y luego con él hicimos FIV-ICSI en Ivi, pero lo que si les puedo decir, es que él como doctor es un 7!!!! es una persona encantadora. Es muy amoroso, muy de piel, muy preocupado,  yo lo recomendando 100%, además claro de ser muy bueno en lo que hace. Muy estudioso y con buenos resultados! ya me ven a mí felizmente embarazada! Smile


Bueno espero que todas estén muy bien, y que a alguna le sirva el dato!!!


Un besito a todas !!!!!!!!!!!!!

Imprimir

  Acupuntura para la infertilidad
Enviado por: Rose81 - 5th October 2017, 15:45 - Foro: Infertilidad femenina - Respuestas (4)

Hola estimadas,

Esta vez escribo para saber si alguna he tenido experiencias en tratamientos mediante acupuntura.

Padezco Lupus desde los 21 años.  Durante el año pasado y principios de este, estuve en tratamiento con hormonas, para la estimulación, pero me hizo pésimo para mi enfermedad.

Me recomendaron la acupuntura, como un tratamiento previo a los tratamientos médicos convencionales, por ser totalmente natural y sin contra indicación con mi enfermedad de base.

Estaré muy atenta a sus comentarios.

Desde ya muchas gracias.

Rose

Imprimir

  Opiniones centro CER
Enviado por: Karla luna - 1st October 2017, 00:33 - Foro: Infertilidad masculina - Respuestas (8)

Hola chicas, soy nueva. Después de haber pasado por tres IIU sin éxito, tendré que realizarme FIV ICSI. sólo nos quedan 3 muestras congeladas junto a mi pareja ya que después de una larga lucha contra el cáncer, él ha quedado sin producción de espermios. Actualmente me está viendo el doctor Juan Francisco Alba en el centro CER. Me gustaría saber si alguien se atendió en este centro o con el médico  para saber sus experiencias. Un abrazo gigante a todas y gracias!

Imprimir

  Adopción abierta ¿qué opinan?
Enviado por: Sabina - 22nd September 2017, 11:43 - Foro: Adopción - Respuestas (4)

En Enlaces habilitados sólo para miembros. Regístrate o Inicia Sesión para verlos.


Adopción Abierta Con todas las cartas sobre la mesa

En algunos países, como Estados Unidos, la adopción se realiza y vive con la posibilidad, no sólo de tener acceso desde el primer momento a toda la información respecto de la madre biológica, sino que ella puede elegir a quienes serán los futuros padres y, a partir de ahí, tener contacto e interacción con los padres adoptivos y el hijo que dio en adopción. Según sus promotores, puede llegar a resultar altamente beneficiosa, tanto para los hijos, los padres adoptivos y la progenitora. Sin embargo, se debe tener presente que esta modalidad no tiene el éxito garantizado. 
Por Verónica Siredey C.

L a reforma de la Ley del Menor que regulará la adopción abierta en Espa-ña, es una de las novedades legislativas que se espera tome cuerpo en el viejo continente antes de fin de año. Mientras en Chile ese es un concepto que en la práctica no existe y es conocido más bien sólo por los especialistas, en países de otras latitudes, como el Reino Unido y Estados Unidos, desde 2005 y 2009 respectivamente, es parte ya de la legislación y una realidad para todas aquellas personas que se vinculan al mundo de la adopción, ya sea como progenitor, hijo, hija o padres adoptivos. Pero, ¿qué significa este concepto? 

Adopción abierta se refiere a aquella en que los padres biológicos y los padres adoptivos se conocen, comparten sus identidades, intercambian información y pueden comunicarse a lo largo de los años, tal como lo refleja el filme “Juno”, en el que una adolescente embarazada vive el periodo de gestación en contacto con los futuros padres adoptivos, a quienes ella aprobó previamente. 

También existe el término Adopción Semiabierta, que se refiere a varias formas de comunicación entre los padres biológicos y los padres adoptivos, como por ejemplo, intercambiar cartas y fotos, reunirse sólo una vez sin volver a repetirlo o conocerse sin revelar nombres que los identifiquen. En estos casos la comunicación y los contactos son extremadamente limitados y siempre resguardando la identidad. Por último, y lo que nos resulta más familiar en relación a la realidad chilena, es la Adopción Cerrada, que se refiere a aquella adopción donde madre biológica y padres adoptivos no tienen contacto. Uno de los países que cuenta con un buen trecho recorrido es Estados Unidos. 

Para entender un poco cómo nació la adopción abierta en ese país, vale la pena darle una mirada a su transformación a lo largo de la historia. En la colonia, para concretar las adopciones simplemente se hacía una transferencia, como quien establece una escritura después de comprar una propiedad. De acuerdo a información del Independent Adoption Center, las primeras leyes, como las de Texas y Vermont en 1850, nacieron con el propósito de hacer de estas adopciones informales algo más seguro. Los registros de la corte, sin embargo, eran abiertos al público. El origen del secreto y del cierre de los registros se empezó a dar en los primeros años del siglo pasado. El trabajo social era una profesión en desarrollo y en esos años los niños en situación de ser dados en adopción eran muchos, mientras que eran muy pocos los posibles padres adoptivos. A eso se agrega que en esa época se creía que problemas sociales como la pobreza, promiscuidad sexual, alcoholismo y crímenes en general, era algo que podía transmitirse genéticamente, razón por la que se creía que la adopción contenía un riesgo demasiado grande. Fue así como los trabajadores sociales se enfrentaron a la presión de reclutar padres adoptivos, a la vez que dar garantías de seguridad respecto del niño o niña que estaban entregando en adopción, convirtiéndose en una pieza fundamental en este proceso. 

De a poco el sistema se fue transformando e involucró la protección legislativa como un elemento esencial. Se realizó el cierre de los registros con la finalidad de ocultar la historia de esos niños. A esto hay que agregar que el certificado de nacimiento no se estampó más bajo el concepto de nacimiento ilegítimo. Más tarde se inició el reemplazo de los certificados de nacimiento, registrándose al niño bajo los apellidos de los padres adoptivos.se le conoció pronto como “renacimiento legal”. El sistema se fue cerrando aún más con el tiempo, hasta que en 1950, la mayoría de los estados tenían leyes que sellaban los certificados de nacimiento originales y los registros de la corte, no sólo para el público, sino también para los padres e hijos adoptivos. La presión para cambiar esta realidad se hizo sentir en los años 1970, cuando los prejuicios morales contra las madres solteras cayeron. El panorama evolucionó incrementándose en los 80 y 90. Adultos que fueron hijos adoptados empezaron a demandar sus derechos de conocer su historia genética. Quienes habían sido progenitoras y dado sus hijos en adopción también empezaron a reclamar un cambio. 

Los impulsores del cambio 

Según explica el Independent Adoption Center, se empezó a hacer evidente el impacto negativo de estos procedimientos cerrados. En la sociedad estadounidense, el secreto está estrechamente vinculado a la vergüenza, y el estigma de los procedimientos cerrados de adopción dejó el sentimiento en muchos niños de que había algo terriblemente malo en su herencia biológica. Sin poder contar con información de sus progenitores, muchos niños adoptados realmente creyeron que simplemente habían sido botados o entregados porque eran malos o feos. Una de las agencias pioneras que promovieron un cambio en los 70, fue la Lutheran Social Service en San Antonio, Texas, bajo la dirección de Kathleen Silber. La discusión sobre los beneficios de la adopción abierta se prolongó hasta los 90, cuando a esas alturas la respuesta al debate parecía clara. Según la propia Kathleen Silber, los beneficios de la adopción abierta son evidentes tanto para los padres biológicos, como para los padres adoptivos y los niños. Respecto de las progenitoras, considera que demuestran una autoestima positiva relacionada con la toma de una decisión responsable y en control de su vida, estableciendo un plan para la guagua, en lugar de abandonarla. Los padres biológicos viven el duelo de una manera más rápida y fácil, lo que repercute en un mejor estado de salud mental que aquellas personas involucradas en procesos cerrados. Para los padres adoptivos, en tanto, el contacto con los progenitores les entrega una imagen más real. La confianza y entendimiento entre ellos es posible de desarrollar y el miedo e inseguridad, muy típico en quienes participan en procesos cerrados, desaparece, al permitir por parte de los progenitores la confirmación que quienes adoptaron son los verdaderos padres del niño. Habiendo sido incluso elegidos por la madre biológica, sienten una mayor validación de su paternidad. Los padres adoptivos tienen, además, acceso permanente a información médica que los ayudará durante la crianza y sus cuidados

Para los adoptados, en tanto, la adopción abierta entrega respuestas inmediatas a sus inquietudes naturales, así como también información exacta, desde las interrogantes sobre parecidos, hasta por qué fueron dados en adopción. Las madres biológicas pueden entregar respuestas precisas en lugar de verdades a medias, con la oportunidad de un acceso permanente a la información requerida en aquellas áreas en que los padres adoptivos no pueden hacerlo. Silber sostiene que en la adopción cerrada, en cambio, el adoptado no tiene acceso a su historia médica o genética, que ciertas enfermedades pueden traer serias consecuencias. En las adopciones abiertas su historia mé- dica, así como la de sus familiares biológicos, está disponible y puede ser actualizada. Uno de los beneficios más significativos, para Silver, consiste en que el principal motor para tramitar la adopción fue el amor. El niño o niña está consciente del amor de sus progenitores o madre biológica. Como resultado, el adoptado no sólo es capaz de sentirse bien dónde está, sino también respecto de dónde viene, quedando libre de las frustraciones que provocan el desconocimiento y los sentimientos de rechazo que se producen en las adopciones cerradas. Sostiene que los niños más pequeños tienen dificultad para entender conceptos abstractos y que están involucrados en las adopciones cerradas; como el de adopción o progenitora. 

En la adopción abierta, el niño o niña cuenta con información concreta para vincular esos conceptos y la progenitora es una realidad en su vida, facilitándole de esta manera el entendimiento de su adopción. También plantea que existirían beneficios en torno a la familia extendida, en la medida que la adopción abierta reconoce a la familia biológica como parte de la familia extensa. Si los padres adoptivos pueden aceptar a los miembros de la familia biológica en sus vidas y como familiares, ellos se sentirán bien con el modelo de adopción abierta. Pese a lo acérrima defensora que Silber es del modelo de adopción abierta, reconoce que también esta alternativa tiene complejidades. Sin embargo, en su experiencia, los problemas en las adopciones abiertas no son muy diferentes de lo que uno podría encontrar al interior de las familias biológicas. Pueden existir conflictos en las relaciones familiares, como lo hay en todas las familias, y que las personas pueden llegar a resolver. Adicionalmente, los consejeros de las agencias debieran estar accesibles para mediar en estos problemas, si es que fuese necesario. 

Estados Unidos recorrió un camino que España estaría empezando a andar con su reforma legislativa y cuya finalidad es terminar con lo que llaman “guerras judiciales” en materia de adopción. Éstas cuentan con un caso, a estas alturas, emblemático: el de una niña, Piedad, que después de vivir dos años junto a Soledad Perera, quien había iniciado los trámites de adopción, una jueza ordenó que se la quitaran cuando la progenitora pidió recuperar su custodia. La madre biológica aparentemente estaba incapacitada para cuidarla y, según detalla el medio larazon.es, la niña volvió a un centro de acogida, donde ya lleva viviendo seis años.

La otra cara de la medalla

Si bien hay bastantes razones que validan las ventajas de una adopción del tipo abierta, también es posible encontrar argumentos sobre los problemas que esta modalidad puede traer. En el sitio espanol.findlaw.com, que ofrece información legal, se establece que muchos padres adoptivos ven este nivel de apertura como una verdadera amenaza y temen que los progenitores interfieran en sus vidas luego de que concluya el proceso legal de adopción o, lo que es peor, que quieran al niño o niña de vuelta. Por otra parte, los padres adoptivos pueden sentir que su hijo se confundirá al no saber quiénes son en definitiva sus verdaderos padres. El medio español la razon.es le otorgó un espacio a Javier Vilches, psicólogo que expuso sus razones para estar en contra. De acuerdo al profesional, obviamente es el interés del niño lo primero que se debe considerar, pero que en la práctica, rara vez sucede. 

Desde ese punto de vista, entonces, el modelo de adopción abierta debiera tener los siguientes matices: El primer lugar no debiera ser abierta desde un principio, ya que la presencia de la familia biológica podría dificultar la vinculación entre el niño y sus padres adoptivos, provocándole conflicto de lealtades. Se debiera tener en cuenta el proceso madurativo del niño, que garantice una adecuada integración de las dos realidades en su mente, antes de empezar a tener contacto con ellos. Sugiere que los encuentros con la familia biológica debieran realizarse a partir de los 18 años y sólo si el niño manifiesta interés por hacerlo, para que esto aporte en la construcción de su identidad. Además, un aspecto importante a considerar serían las situaciones traumáticas que el niño pueda haber vivido; a mayor nivel de sufrimiento infantil y gravedad de las situaciones traumáticas, más tarde debería realizarse este encuentro, si es que se lleva a cabo, ya que requiere de un proceso de elaboración mayor de su parte.

Por último, considera que la intervención profesional y calificada siempre es necesaria para evaluar la situación y construir espacios de encuentro, apoyo y contención para estos niños y sus familias adoptivas, en sus encuentros con la familia biológica. En tanto, para life.familyeducation.com una postura en contra de la adopción abierta se fundamentaría en los siguientes puntos: que el niño no quisiera buscar a sus padres biológicos, que los progenitores quisieran más o menos contacto de lo que a los padres adoptivos les gustaría, que un progenitor o progenitora inestable podría causar problemas, que la madre o padre adoptivo se podría ver menos empoderado de su rol, que los padres adoptivos realmente no quieran extender aún más la familia, que la adopción abierta pueda atraer a aquellas mujeres que no quieran entregar por completo a sus hijos y esperen poder quedarse en un término medio, que les permita que otros críen a sus hijos sin ella dejar de ser la madre, y que la progenitora se sienta con mayores derechos que lo que realmente le corresponda. De acuerdo a esta publicación, al considerar este tipo de adopción es fundamental que los padres adoptivos tengan claridad sobre el nivel de apertura que se espera de ellos y si se sentirán cómodos con aquellas obligaciones que se comprometerán a cumplir, en el marco de este tipo de adopción.

Imprimir

  Fragmentación Espermática en aumento !!
Enviado por: Suandry - 19th September 2017, 16:57 - Foro: Infertilidad masculina - Sin respuestas

Hola Chicas les cuento que después de varios tratamientos hemos encontrado que el problema estaba en la fragmentación Espermática osea daño en los espermios y bastante. Entonces fuimos a un urólogo Andrologo el cual le pidió a mi esposo el examen de fragmentación y ahi esta la causa dijo el doctor que por eso sucedian los abortos y así no llegan los embarazos a termino.. entonces le dio vitaminas y en 3 meses más a repetir el examen de fragmentación y ver si han mejorado algo, ahora sé que existe una técnica de Columnas de Anexinas que extrae los espermios fragmentados pero no sé si aca en Chile lo hacen, si alguien de usted sabe de esta técnica le agradecería que me informaran, muchas gracias.
Saludos..

Imprimir

  CONIN una opción a la adopción
Enviado por: Reinita - 12th September 2017, 15:31 - Foro: Adopción - Sin respuestas

Estimadas, mi nombre es Joanna, reinita es una perrita a la que ame mucho... hace unos años estuve en este foro pues tuve muchos problemas de infertilidad, después de 3 abortos me descubrieron un problema de coagulación de la sangre que no permitía que le diera oxígeno a mis bebés, finalmente y luego de muchas conversaciones logre convencer a mi futuro marido de adoptar, así que tuvimos que casarnos, llevamos 6 años viviendo juntos... dos semanas antes de casarnos supe que estaba embarazada, comencé a tomar aspirinas de niños para controlar mi sangre y ahora tengo un bebé de dos años y medio. No llegamos a adoptar pero aún no pierdo la esperanza de hacerlo, sobre todo al conocer a los niños de CONIN. Llevamos un año llevando mensualmente donaciones de ropa para los bebés, pero hace unos días nos preguntaron si queríamos conocer a los niños, fue la experiencia más desoladora que me ha tocado vivir, una niña abandonada por sus padres, ya que sufre una enfermedad invalidante , los cuales pagan mensualmente para que la mantengan viva y no la van a ver jamás, niños que esperan ser adoptados pero que por no ser completamente sanos no son opciones que todos tomamos para adoptar, niños institucionalizados que no conocen un dulce, que viven la mayor parte de su vida en una cuna. Ellos hacen lo que pueden, estiran el tiempo de permanencia de los niños esperanzados de lograr una adopción. Trámite de adopción es el mismo que en todas las otras instituciones, sólo que acá el tiempo de espera es mucho menor, ya que no se pueden dar el lujo de perder tiempo.

 
Quizás si sólo una persona lee mi post y decide darse una vuelta a CONIN para conocer a estos bebés, que muchos están sanos y otros no tanto, pero con cariño, tiempo y dedicación, lograran el hijo tan deseado.
 
Cariños

Imprimir

  Noticias sobre investigaciones en infertilidad
Enviado por: Sabina - 9th September 2017, 13:18 - Foro: Definiciones y temas transversales - Sin respuestas

Enlaces habilitados sólo para miembros. Regístrate o Inicia Sesión para verlos.

Ovarios impresos en 3D restauran la fertilidad en ratones

Un andamiaje hecho de gelatina favorece el desarrollo de las células ováricas hasta la ovulación


Con gelatina como tinta, un grupo de investigadoras ha impreso el andamiaje de unos ovarios artificiales. Una vez implantados en hembras de ratón esterilizadas, la estructura permitió el funcionamiento normal del proceso reproductor, desde la división celular hasta la ovulación, pasando por la activación hormonal. Tras aparearse con machos, parieron ratones completamente sanos a los que pudieron amamantar.


El equipo de científicas, todas de EE UU y formado por especialistas en el aparato reproductor femenino, reproducción asistida, cirugía, nanotecnología e Enlaces habilitados sólo para miembros. Regístrate o Inicia Sesión para verlos. de nuevos materiales, se planteó cómo devolver la capacidad de parir a ratones hembra de laboratorio a las que les habían extirpado los ovarios. Apostaron por la impresión en tres dimensiones de la estructura ovárica con la esperanza de que el organismo hiciera el resto del trabajo. Si funcionaba con roedores quizá en el futuro pudiera funcionar con hembras humanas.

Lo primero que hicieron fue elegir el material con el que imprimir los ovarios artificiales. Al estar formados por tejidos blandos, tuvieron que descartar la mayoría de las tintas usadas en impresión 3D: una vez solidifican acaban adquiriendo una rigidez que impediría tanto la implantación como la aceptación por parte del organismo. La otra alternativa era algún hidrogel que, una vez impreso, fuera lo suficientemente maleable y poroso como para que interaccionara con los tejidos internos del animal. La respuesta la encontraron, según cuentan en la revista Enlaces habilitados sólo para miembros. Regístrate o Inicia Sesión para verlos., en la gelatina.



En unos días el implante tenía vasos sanguíneos y activó la producción de hormonas

"La mayoría de los hidrogeles son muy frágiles, están hechos en su mayor parte de agua, por lo que a menudo colapsan sobre ellos mismos", explica la profesora de ciencia de materiales de la Enlaces habilitados sólo para miembros. Regístrate o Inicia Sesión para verlos.de la Universidad Northwestern (EE UU), Ramille Shah. Pero ellas han encontrado una gelatina que, jugando con la temperatura, permite levantar estructuras en diversas capas sin temor a que se venga abajo. "Nadie más había logrado imprimir gelatina con esta geometría bien definida y auto sostenida", añade. Además, la gelatina deriva del colágeno, una proteína muy presente en los ovarios tanto de roedores como de humanas, lo que facilitaría la integración. En este caso se trataba de colágeno obtenido de los cerdos.

Tan determinante como el material fue esta geometría. Partiendo del modelo estructural de los ovarios de los roedores, las investigadoras probaron varias combinaciones de impresión. Buscaban la mejor para que los folículos ováricos, la unidad básica de la biología reproductiva femenina de la surgen los ovocitos y, finalmente, el óvulo, agarraran bien. Jugando con la matriz de impresión de cada capa de gelatina y el ángulo, lograron una configuración que ofreció tasas de supervivencia de los folículos cercanas al 100% tanto en los experimentos in vitro como in vivo.
"Creemos que la forma determina la función. No está claro el porqué, pero claramente hay diferencias en cómo funcionan los folículos según sea su entorno", explica la directora del Instituto para la Investigación de la Salud Femenina de la facultad de medicina de Northwestern, y coautora del estudio, Teresa K. Woodruff. La geometría por la que apostaron no solo facilitó el agarre de los folículos, conservando su forma esférica, también se integraron casi a la perfección en el organismo de los roedores.

A los pocos días del implante, minúsculos capilares se extendieron por la gelatina y, a las tres semanas, ya había vasos sanguíneos irrigando el implante. La última y definitiva fase fue comprobar cómo estos ovarios artificiales despertaban el sistema hormonal de las hembras de ratón. Los folículos de los implantes no tardaron en liberar estradiol, hormona esteroide clave en el ciclo menstrual y el crecimiento para los órganos reproductivos, y progesterona, la hormona responsable de la producción de prolactina y, de ahí, la leche materna.

El estudio culminó con el apareamiento de una decena de ratones hembra, todas esterilizadas, pero siete de ellas con implantes ováricos. En el tiempo que duró el experimento, tres de las implantadas se quedaron embarazadas y tuvieron crías. En todos los casos, las madres produjeron leche para alimentarlas. Para las autoras de esta investigación, su futura aplicación en humanos podría restaurar la fertilidad en situaciones, como la radiación contra el cáncer, en las que las mujeres perdieron la capacidad de tener hijos.

"En estos casos, lo que se hace ahora es extraer una porción de la corteza ovárica antes del tratamiento para evitar la radiación", explica la investigadora de la Enlaces habilitados sólo para miembros. Regístrate o Inicia Sesión para verlos. Irene Cervelló. Una vez superado el cáncer, se injerta de nuevo. "Con esta técnica, el porcentaje de éxito es del 35%, pero con la apuesta de estas investigadoras, se lograría una eficacia, dicen, del 100%", añade Cervelló. De ahí que le parezca realmente interesante lo se conoce como bioimpresión. También cree que, de funcionar en humanas, podría servir para resolver otros problemas, como el fallo ovárico precoz.
Cervelló, que no ha participado en el estudio de la gelatina impresa, trabaja en otra línea para revertir la esterilidad femenina. En vez de imprimir moldes, en su laboratorio Enlaces habilitados sólo para miembros. Regístrate o Inicia Sesión para verlos.descelularizarlos. La expresión, que tiene su contrapunto en la recelularización, se refiere a una especie de vaciado de las células porcinas, quedándose con la matriz, el molde, a repoblar con las células ya humanas. "El problema de la bioimpresión es que el molde no será completamente igual, mientras que en este enfoque, obtienes una matriz original", explica.

Imprimir

  Límite de edad para hacer fiv con ovodonacion?
Enviado por: capfather008 - 9th September 2017, 09:20 - Foro: Donación-adopción de gametos - Respuestas (2)

Hola, soy nueva en el foro. 
Y me cuesta encontrar información. 
Mi consulta - alguien sabe cuál es el límite de edad , para hacerse una FIV con ovodonación? 

Me preocupa que no me acepten por la edad. No sé si hay establecido un límite para hacerlo en Chile , porque  he oído de casos de mujeres de 60 años en otros países pero no estoy segura si podré con mis  52 años aquí en Chile.


Gracias de antemano

Imprimir